行政申诉行政复议行政诉讼的区别

行政申诉、行政复议与行政诉讼存在明显区别。
行政申诉是指公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵害其合法权益，依法向有关机关提出申诉，请求重新处理的行为。它没有严格的程序和期限限制，受理机关较为广泛，包括作出行政行为的机关本身、其上一级机关等。
行政复议是公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政复议机关提出申请，由复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定的活动。复议程序较为规范，有明确的申请期限等要求，复议机关是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法定的其他机关。
行政诉讼则是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由法院进行审理并作出裁判的司法活动。诉讼程序严格遵循司法程序规则，有固定的审理期限等，由人民法院作为中立的裁判者进行审理。
总体而言，行政申诉相对灵活宽泛，行政复议是行政系统内部的监督纠错机制，行政诉讼是借助司法力量解决行政争议，它们共同构成了公民、法人等维护自身权益、监督行政行为的重要途径。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政申诉行政复议行政诉讼的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 性质不同：
行政申诉是公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵害其合法权益，依法向有关机关提出重新处理的申请，它是一种表达诉求的方式，没有严格的法定程序。
行政复议是公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政复议机关提出申请，由复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定的活动，是一种行政机关内部的监督和纠错机制。
行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由法院依法进行审理和裁判的司法活动，是司法机关对行政行为的监督。
2. 受理机关不同：
行政申诉一般向作出行政行为的机关或者其上级机关提出。
行政复议向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法定的其他复议机关提出。
行政诉讼向有管辖权的人民法院提起。
3. 程序不同：
行政申诉程序相对灵活，没有固定格式要求。
行政复议有严格的申请、受理、审理、决定等程序规定，一般有期限要求。
行政诉讼要经过起诉、立案、审理、判决等一系列法定程序，有严格的举证责任等规则。
4. 结果效力不同：
行政申诉的结果不一定具有强制执行力。
行政复议决定有强制执行力，复议机关可以依法强制执行或申请法院强制执行。
行政诉讼判决具有强制执行力，当事人必须履行，否则法院可以采取强制执行措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 行政申诉：是指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，依法向有关机关提出申诉，请求重新审查并纠正处理结果的行为。它没有严格的法定程序，更多是一种表达诉求、寻求解决的途径，一般由作出行政行为的机关或其上级机关处理。
2. 行政复议：是公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政复议机关提出复议申请，行政复议机关对该具体行政行为进行合法性、合理性审查，并作出复议决定的活动。复议机关是原行政机关的上级机关，遵循较为规范的法定程序，是一种行政内部监督机制。
3. 行政诉讼：是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由法院对行政行为进行审查并作出裁判的司法活动。行政诉讼由法院主导，适用司法程序，是一种外部监督机制，能更全面、公正地审查行政行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政申诉、行政复议与行政诉讼存在明显区别。
行政申诉，通常是公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵害其合法权益，依法向有关机关提出重新审查处理的请求。它一般没有严格固定的程序要求，相对较为灵活，但解决问题的力度可能有限。
行政复议，是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。复议程序相对规范，能对行政行为进行较为全面的审查，且具有一定的纠错功能。
行政诉讼，则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。行政诉讼是通过司法途径解决行政争议，具有严格的诉讼程序和明确的法律适用规则，是保障公民权益的最后一道防线，其裁决具有终局性，一旦生效，具有很强的执行力。